什么才算“新进展”
新的媒体转载不一定是新进展，新的网友评论也不一定增加事实。真正值得进入轨迹的内容通常是：出现了新的公开文件、当事方首次回应、机构更新说明、原有信息被更正，或者有独立来源补充了此前缺失的关键事实。
如果只是同一材料被更多账号重复传播，轨迹不会因此增加节点。
事件追踪
用阶段记录变化，不用想象补齐时间线
事件追踪的价值在于看到“信息如何变化”。我们不为每一格硬填日期，也不在没有公开进展时编造后续。每个阶段只收录已经公开且可核对的材料，并说明它改变了什么。
- 事件出现
记录最早进入公共视野的可确认信息，区分原始发布与后续转述。
- 首次公开信息
确认最早的公开报道、机构说明或当事方发言，并查看是否有后续修订。
- 媒体跟进
比较报道是否来自独立采访，还是都引用同一条消息。来源看似很多，不代表证据真的增加。
- 公开回应
记录回应覆盖的核心问题，避免把没有回答的部分自动理解为默认或承认。
- 资料补充
加入背景文件、公开规则、历史资料或数据口径，帮助判断新信息的意义。
- 信息核验
对传播最广的关键说法逐条核对，给出“支持、部分可确认、缺乏依据、信息变化、表达误导或待核实”等状态。
- 当前状态
总结目前已经确认的内容与仍然未知的部分。没有新资料时保持原状态，不制造“持续发酵”的假象。
追踪原则
一条事件轨迹只有在新资料真正改变信息状态时才增加节点。重复转载、情绪化评论和无来源转述不会自动成为“新进展”。若当前没有新增可靠公开资料，就保持当前状态，并把未知部分清楚写出。
面对长期未解决的问题
有些事件会在一段时间内没有任何可靠更新。此时最准确的做法是保留“当前状态”，而不是用“持续发酵”“更多内幕出现”等模糊表达制造进展感。长期没有新资料，也不意味着原有疑问自动得到证实或否定。
当后续出现可靠公开来源时，再把新增事实与旧状态清楚对照。