原始说法
先准确记录被核对的核心主张，避免把模糊传言改写成更强的命题。
信息核验
核验的重点，是知道自己还不知道什么
一条信息是否可信，不应只看发布者语气或转发数量。核验从原始说法开始，追踪它如何传播、能否找到可靠公开来源、是否被截断语境，再给出有限度的结论。
传播来源
追到尽可能早的公开出处，区分首发、转载、二手截图和评论区转述。
公开资料
优先寻找机构公告、正式文件、公开采访、可信媒体报道及其他可交叉核对材料。
核验过程
检查时间、地点、人物身份、数字口径与图片语境；发现冲突时说明冲突来自哪里。
结论状态
只使用六种状态：公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。
信息缺口
明确指出还缺什么材料，避免把“暂时没找到”误写成“绝对不存在”。
常见误读
截图缺上下文、旧闻当新事、统计口径不同、标题超出正文、评论冒充事实，都是常见传播误差。
核验不会把“尚未找到”直接写成“确定不存在”。当资料不足、来源互相矛盾或语境不完整时，保留“仍待进一步核实”比仓促定性更准确。
如何判断来源是否真正独立
十个账号同时转发同一张截图，本质上仍可能只有一个来源。核验会尽量向前追溯，看不同报道是否有各自采访、文件或公开记录。如果所有内容最终都指向同一条未经确认的转述，那么“很多地方都在说”并不能增加证据强度。
同样，某个账号拥有大量关注者，也不意味着其每次发言都等于事实。账号身份、信息来源和可验证材料需要分别判断。
图片与短视频怎么核对
画面可以是真实的，但配文可能错误，时间也可能已经过期。核验时需要检查原始发布位置、画面中的地点线索、是否存在更早版本，以及同一事件是否有其他公开资料。剪辑视频还要注意前后片段是否被删除，字幕是否来自原作者。
在无法确认拍摄时间、地点或人物身份时，最合适的状态通常是“仍待进一步核实”，而不是根据视觉印象做强判断。